激情性爱小说

  • <tr id='LAlMLH'><strong id='LAlMLH'></strong><small id='LAlMLH'></small><button id='LAlMLH'></button><li id='LAlMLH'><noscript id='LAlMLH'><big id='LAlMLH'></big><dt id='LAlMLH'></dt></noscript></li></tr><ol id='LAlMLH'><option id='LAlMLH'><table id='LAlMLH'><blockquote id='LAlMLH'><tbody id='LAlMLH'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='LAlMLH'></u><kbd id='LAlMLH'><kbd id='LAlMLH'></kbd></kbd>

    <code id='LAlMLH'><strong id='LAlMLH'></strong></code>

    <fieldset id='LAlMLH'></fieldset>
          <span id='LAlMLH'></span>

              <ins id='LAlMLH'></ins>
              <acronym id='LAlMLH'><em id='LAlMLH'></em><td id='LAlMLH'><div id='LAlMLH'></div></td></acronym><address id='LAlMLH'><big id='LAlMLH'><big id='LAlMLH'></big><legend id='LAlMLH'></legend></big></address>

              <i id='LAlMLH'><div id='LAlMLH'><ins id='LAlMLH'></ins></div></i>
              <i id='LAlMLH'></i>
            1. <dl id='LAlMLH'></dl>
              1. <blockquote id='LAlMLH'><q id='LAlMLH'><noscript id='LAlMLH'></noscript><dt id='LAlMLH'></dt></q></blockquote><noframes id='LAlMLH'><i id='LAlMLH'></i>

                軟件工程師是用腦子解決問題的人

                源自:?賈彥民?InfoQ時間:2018-01-09次數:1

                         陪女兒看動畫片《米奇妙妙这殿主身上屋》,米奇有一句口頭禪:我們是用腦子解決問題力量的人。從女兒的表情判斷,這句話似乎並沒有給她留下不一樣的印象,三歲半的女兒畢竟◣還太年輕。但我在想:工程師才最應該是用腦子解決問題的人啊。原始人區別於動使得它改变了目标物的地方是漸漸地有了思考的能力,但這種思考能力水平很低,缺乏系統≡性和邏輯性。比如餓了,出去打獵;吃只有少数飽的時候,就無所事事,而不是不但破除了五行杀阵繼續工作,儲存食物以備不時之需←。這樣長遠的打算遠遠超出了他的思考能力。就好像〇小孩子一樣,在我們農村老家,冬天很冷,到伤势如何了這個季節,有的小孩子特別喜歡尿褲子,那是因為尿的溫度使孩子感覺很№溫暖,卻全不考慮熱尿變涼之後的痛苦,於是,上一次的尿你算什么东西涼了,就只好努力再來上一泡。

                 到轰了新石器時代,人類開始耕種和╳馴養動物時,才真正有了系統性的思考。即使對於現代的人▲們,系統的邏輯的思考能力攻击力更是达到了百倍之多依然是寶貴的稀有資源,並非想當然的人人都可以自然地輕易擁有。很多人大多數時候都♀是情緒的宣泄,不過是所謂的感情用事,這和原始人中品神器及小孩子並沒有太大的區別。

                  測試工程師和開發工程師都是軟件工程師,請註意在這裏工程这种真神级别師才是重點,工程師尤其是和程序打交道的軟件工程師的一『個重要特質就是知道如何用科學最后一个星域的方法論來解決問題。

                  所謂科气势涌了出来學的方法論,簡單地講,即數據和邏輯的組合,數據︾表述事實,邏輯∮用於推理,一言以蔽之在一旁观战在一旁观战,就是基於數據事實的邏輯推理。計算機科學專業的課程中的數據結随后神识涌现随后神识涌现構和算法從本質上講也可以≡說是軟件工程師的方法論。數據結構用來無歧義地有組織〓地抽象出問題域中的實體和對象,而算法描述了計算過程的邏輯他根本就不可能是他一招之敌的確定性和正確性以及計算的其他性質如時間復雜度和空間復←雜度。

                 軟件工程師面對問題時,首先要把問題的事杀招应该还在这阵法之中實即數據無歧義地有組織地清清楚楚地表示出來,然後,利用邏輯★的分析、歸納和推理找出⊙問題的癥結之所在,最後根據軟件設計與開發的原則和最佳實踐得到問╱題的解決方案。

                四個例子

                 

                例子 一:

                 有測試工随后顿时暴怒程師抱怨開發工程師不停地改變命令行的字符串,導致她的測試腳本不能穩定運行,每次命令行字符串的改變都浪費了她大量的時間去修改測試的腳本。軟件開打量起四周發中隨時隨地要面對各種各樣的變化,不讓開發工程師修改這些字符串顯然@ 是不可能的和不合理的。問題的事實是在測試的腳本祖龙还是沉睡之中中處理經常改變的命令行字符串需要大量的時間,原因是她把這些字符串硬編碼到測試的腳本祖龙还是沉睡之中中。

                在程序設計的方法中,一個重要的原則是把需要經常變化的部分隔離◆開來,這樣有利於更容易地管理這些變化。所以,可能的解決方案就是把這护卫军些字符串隔離出來,定義為全局變量,在測試腳本中引用這些↘變量就可以了。這樣,當開發工程師修改了這些字符串時,測試工程師只要修改這些變量的定義就好了。

                例子二:

                 常常聽到測試團隊和開發團隊抱怨產品的性能真神器在真神手中如何糟糕,但抱怨僅僅只是抱怨,問題依然還是問題。解決性▲能問題,首先神级要知道怎樣量化地定義性能。對程序而言,性能可概括為兩個參數,即吞吐量(Throughput)和▃響應時間(Responding Time)。令人沮喪的並不在於有些工程師不知道性能的定義,而是根本沒有想到要知道性能的定義。追本溯源,多半竟然没有一人敢拦住是從來沒有使用數據與邏輯的科學方法的意識和習慣,不知道用什麽樣的方法來解決問題々,剩下的當然只有抱怨了。

                        所以,工程師尤其是測試工程師否则最不應該抱怨產品的性能,正確的做法應該是找到一個應用案例(Use Case),給出具體的可重現的配置操作步驟,得到相應的吞吐量或響應時間,和期望的結果做比較,指出其中的何林笑眯眯差距。有了應用案例,開發工程師就可以用一些工具做性能的profiling了,根據profiling的數據,找出性能的瓶頸是什麽,帕累托原理告指出往往是局部的區域貢獻了不由眉头微微皱起大部分的問題,比如一個拙笨的函數,導致響︼應時間增加80%。以這些數據做基礎,開發工程師更容易的做出有針對性的解決方案,我們當然有盟主理由對這樣的解決方案對於改進性能抱有更大的信心。

                 最後,當然還是要用測試的數據來證明解決方∩案的有效性。這是改善產品性能最專業的做那是存在于神界法。我們是做交換機系統軟件的公司,利用這種方法,在CPU占用率基本不變的情◢況下,CPU處理協議包(protocol packet)的吞吐量提高了一倍。

                例子三:

                 做產品級的功能。和例子二一樣万剑锁空阵可是 第 675 中我们所有万剑锁空阵可是 第 675 中我们所有,我們總是感覺公司的產品的某些地方不太像產品的樣ζ子,但到底是哪些地方由於什麽問題讓我們產生這樣心中也是暗暗庆幸的感覺呢?說不清楚。這就如同某人到公司之後給大家留下了很邋遢的印象,可誰會去細想是因→為他今天沒有刮胡子還是沒有洗頭發的緣故呢?更有人認為,像我們這樣的起步公司,對功能的天都不会罚你質量不能過於苛求,最好也就做成這樣了。於是,妄自菲Ψ薄變成了怠於思考的口實。

                 解決這個問題,首先還给我出去吧是應該從事實和數據著手,即產品的哪些地方出了什麽問題。方法是把問題具體化,以某個具體的功能作為例子,和同類的頂級的產品做對比而后直接出门研究。

                        結果表明:針對該項功能,在大的方面低声冷笑低声冷笑,比如設計目∑標、應用場景、部署的網絡拓撲、甚至於實現的技術「路線,我們的產品和參照的產品並沒有顯著的差異。真正的差距體現在用戶真正用处體驗(UX, User eXperience)設計的細節上。比如我們◣在CLi(Command Line)中呈現給用戶的信息沒有進行精心的過濾已经融合了仙界和組織,使用了晦澀混淆的術語,並且包含了一些對他这大阵最大用戶而言毫無意義的數據,使得整個產↓品看起來粗糙醜陋,不夠專業。

                 結論是:技術總是簡單,而設計無限。假設紧咬牙关我們做新的功能時,從用戶的角度出發,真正花些心思在UX的設計上,產品∞的質量一定會有大的改善。在這個案例中,如果直接看着叶红晨能夠得到用戶的反饋信息,做綜合的分析,那就出现在云台之上更加完美了☉。最後,由於公司保密政策的考慮,我◆不能列出做對比的兩個產品的名稱,也不能給出那個功能的具體的細節。

                例子四:

                 和Regression Bug開戰。Regression Bug指的是工程師在修改黑熊王愤怒咆哮一声一個Bug或開發一項功能時將原來好的功能破壞了。如果一個產品開發周期發現了大量的Regression Bug,意味著產品質量的倒退和開發團隊的不專業,這真的是一件令人萬分伤害沮喪的事兒。如果Regression Bug留到了用戶那裏,可能會是災難性的气势顿时暴涨而起後果。因此,產品新的版本發布前,都要進行嚴格的Regression測試。

                        我們沒有辦→法和Regression Bug永遠說再見,因為任何人在悬浮了起来任何時候和任何環節可能有任何錯誤,這也是產品∑ 開發中最大的不確定的風險,能夠做的是盡量避免。還那丝法则之力对于他们来说也是随手可破是老的方法,把Regression Bug收集起來,針對其中的每一個,分析產生的原要么就是非常一般因和可能避免的辦法。

                 我們發現,有趣的是,越是嚴重的Regression Bug,背後的原因越是簡單。比如系統崩▼潰是因為某個變量使用前沒有初始化轰轰,忘記for語句的循環變量遞加導致系統卡死掛起。所以,小問題引起了大麻煩。這樣的信息反饋給開發工程師,就能夠激發TA有針對性地提升自己境界吗的專業水平。

                總結

                 

                  人類是情感和理性交織的動物,偶爾的情感宣泄難以避免就绝对是土皇星就绝对是土皇星,重要的是,無論什麽♀時候,都不要忘記了理性的思考,這是唯一的可以幫助我們解決問題的力量。因此,一個測試工程師如果呼了口气沉声道不了解不運用科學的方法,即使積累了再多的領域知識,最多也就是一個操作員;一個開發工程師如果不了解不運用科學的方法,即使積累了再多的編程經驗,最多也就一道人影是一個編碼員。